InformativoAmparo y constitucional

Sobreseimiento sin sustento legal: el tribunal de amparo debe suplir la queja

Suplencia de la queja deficiente. Procede cuando se sobresee en el juicio de origen inobservando el marco jurídico aplicable.

El criterio

En varios asuntos, autoridades jurisdiccionales sobreseyeron juicios por causales de improcedencia que no se ajustaban al marco legal. Al conocer de los amparos directos y de una revisión, el Tribunal Colegiado sostuvo en jurisprudencia que procede suplir la queja deficiente cuando el sobreseimiento en el juicio de origen se dictó sin apego al marco jurídico aplicable.

Nuestra lectura

Un sobreseimiento injustificado priva al justiciable de que se estudie el fondo, y el criterio lo trata como una violación que el tribunal de amparo debe corregir aunque los conceptos de violación sean imperfectos. Para las empresas que litigan en el TFJA o en tribunales locales, es una red de seguridad. No sustituye una buena demanda, pero reduce el riesgo de perder el asunto por un argumento mal planteado contra el sobreseimiento. Recomendamos invocarlo expresamente en la demanda de amparo para orientar al tribunal hacia la suplencia.

Qué hacer

Invocar esta jurisprudencia en todo amparo contra un sobreseimiento.
Señalar con precisión qué norma ignoró la autoridad al sobreseer.
No depender de la suplencia: atacar todas las consideraciones del sobreseimiento.

Ficha

Instancia: T.C.C.
Tipo: Jurisprudencia
Identificación: VI.1o.A. J/2 K (12a.)
Registro digital: 2032785
Publicación: 16 de octubre de 2026
Materia: Amparo y constitucional
: Consultar fuente oficial ↗

¿Este criterio impacta en su empresa? Conversemos.

Agendar una conversación

Otros criterios de la misma materia

Texto elaborado por Artegia con fines informativos; no constituye asesoría legal. El texto oficial del criterio es el publicado en el Semanario Judicial de la Federación o en la revista del TFJA.