ARTEGIABoutique Consulting Firm
EN

Precedentes · Comentados

ImportanteAmparo y constitucional

La suspensión surte efectos desde la firma electrónica del juez, no al notificarse

Suspensión en el juicio de amparo. Surte efectos desde que la persona titular del órgano jurisdiccional autoriza el acuerdo relativo a través del uso de firma electrónica certificada con la evidencia criptográfica relativa a la fecha y hora exactas de su emisión.

El criterio

A una persona se le concedió la suspensión provisional contra la restitución de un predio ordenada en una causa penal, pero el acto se ejecutó horas antes, el mismo día en que el juez firmó electrónicamente el acuerdo. El Tribunal Colegiado sostuvo que, conforme al artículo 136 de la Ley de Amparo y al Acuerdo General 12/2020, la suspensión surte efectos desde la firma electrónica, con independencia de su notificación.

Nuestra lectura

La evidencia criptográfica de la firma electrónica se convierte en el reloj que define si un acto se ejecutó antes o después de la suspensión. Para el quejoso, cada hora cuenta, y este criterio da certeza sobre el momento exacto en que nace la protección. Para las autoridades y para las contrapartes que ejecutan, la lección es inversa: actuar después de la firma, aunque no se haya notificado, puede constituir incumplimiento. En el caso concreto, el acto se ejecutó antes de la firma, así que la protección no lo alcanzó. Conviene informar a la autoridad de inmediato.

Qué hacer

  • Descargar la evidencia criptográfica del acuerdo de suspensión en cuanto esté disponible.
  • Comunicar de inmediato el acuerdo a la autoridad ejecutora, sin esperar la notificación formal.
  • Si se ejecuta el acto, comparar su hora con la de la firma para sostener el incumplimiento.

Ficha

Instancia
T.C.C.
Tipo
Tesis Aislada
Identificación
VI.1o.P.1 K (12a.)
Registro digital
2032472
Publicación
7 de agosto de 2026
Materia
Amparo y constitucional
Consultar fuente oficial ↗

¿Este criterio impacta en su empresa? Conversemos.

Agendar una conversación

Texto elaborado por Artegia con fines informativos; no constituye asesoría legal. El texto oficial del criterio es el publicado en el Semanario Judicial de la Federación o en la revista del TFJA.