Impugnar la competencia en un juicio laboral sigue vivo aunque el juicio termine
Improcedencia del amparo indirecto por cambio de situación jurídica. No se actualiza dicha causal cuando se reclama el acuerdo que define la competencia en el juicio laboral, por el hecho de que en el mismo se dicte uno diverso que ponga fin al procedimiento.
El criterio
Se reclamó en amparo indirecto el auto que definió la competencia en un juicio laboral. Después, el tribunal laboral tuvo por inadmitida la demanda y el juez de amparo sobreseyó por cambio de situación jurídica. El Colegiado revocó: la competencia es presupuesto del proceso y, de concederse el amparo, quedaría sin efecto también el acuerdo que puso fin al juicio, conforme al artículo 61, fracción XVII.
Nuestra lectura
El criterio impide que un acto posterior entierre la discusión sobre quién debe juzgar. Para las empresas que operan en varias entidades o con regímenes federales y locales, la competencia laboral no es un tema menor: define autoridad, plazos y criterios. Si se impugnó y el juicio termina por otra vía, el amparo sigue vivo. Nuestra lectura: el criterio es coherente con la jurisprudencia de la Corte sobre personalidad y aplica la misma lógica. El punto a cuidar es que la impugnación se haya presentado a tiempo y por la vía correcta.
Qué hacer
- Si el juez de amparo sobresee por cambio de situación jurídica, recurrir citando este criterio.
- Definir desde el inicio del juicio laboral si la autoridad es federal o local y documentarlo.
- Dar seguimiento conjunto al amparo y al juicio laboral para coordinar estrategias.
Ficha
- Instancia
- T.C.C.
- Tipo
- Tesis Aislada
- Identificación
- VII.2o.T.18 L (12a.)
- Registro digital
- 2032625
- Publicación
- 11 de septiembre de 2026
- Materia
- Amparo y constitucional
- Consultar fuente oficial ↗
¿Este criterio impacta en su empresa? Conversemos.
Agendar una conversaciónOtros criterios de la misma materia
- Predial CDMX: la declaración de ocupación de inmuebles sí puede ampararse
- Concesiones: sin ley que respalde la cláusula, no hay amparo contra su ejecución
- Amparo ambiental: la reforma de 2025 no cerró la puerta a vecinos y comunidades
- Amparo contra leyes: la autoridad que solo aplica no puede defender la norma
Texto elaborado por Artegia con fines informativos; no constituye asesoría legal. El texto oficial del criterio es el publicado en el Semanario Judicial de la Federación o en la revista del TFJA.