Amparo adhesivo: sus argumentos deben ligarse a lo concedido en el amparo principal
Amparo adhesivo. Son inoperantes los conceptos de violación en los que se planteen diversos supuestos que, de forma autónoma, pudieran llevar a sobreseerlo, declararlo sin materia o negarlo.
El criterio
En un juicio laboral, el trabajador obtuvo amparo sólo para que se cuantificaran ciertas prestaciones. La empresa promovió amparo adhesivo con argumentos de refuerzo, una violación procesal y una omisión en el laudo, sin relación con ese efecto. El Colegiado sostuvo que, por la naturaleza accesoria del amparo adhesivo (artículo 182 de la Ley de Amparo), esos conceptos son inoperantes y procede negarlo.
Nuestra lectura
El amparo adhesivo es la vía de la parte que ganó para proteger su resultado, y muchas empresas lo usan como saco donde meter todo. El criterio lo impide: si los argumentos no inciden en los efectos de lo concedido al trabajador, se declaran inoperantes. La lección es de técnica. Las violaciones procesales relevantes deben pensarse con anticipación y vincularse a los posibles agravios del contrario. Y si una violación afecta de verdad a la empresa, quizá su vía no sea la adhesiva. En nuestra experiencia, menos argumentos y mejor ligados rinden más.
Qué hacer
- Redactar el amparo adhesivo sólo con argumentos ligados a los posibles efectos del amparo principal.
- Evaluar si una violación procesal que afecta a la empresa requiere amparo principal y no adhesivo.
- Revisar con el despacho externo la estructura de los adhesivos pendientes a la luz de este criterio.
Ficha
- Instancia
- T.C.C.
- Tipo
- Tesis Aislada
- Identificación
- XVII.2o.2 K (12a.)
- Registro digital
- 2032578
- Publicación
- 4 de septiembre de 2026
- Materia
- Amparo y constitucional
- Consultar fuente oficial ↗
¿Este criterio impacta en su empresa? Conversemos.
Agendar una conversaciónOtros criterios de la misma materia
- Predial CDMX: la declaración de ocupación de inmuebles sí puede ampararse
- Concesiones: sin ley que respalde la cláusula, no hay amparo contra su ejecución
- Amparo ambiental: la reforma de 2025 no cerró la puerta a vecinos y comunidades
- Amparo contra leyes: la autoridad que solo aplica no puede defender la norma
Texto elaborado por Artegia con fines informativos; no constituye asesoría legal. El texto oficial del criterio es el publicado en el Semanario Judicial de la Federación o en la revista del TFJA.