El interés legítimo se liga al acceso a la justicia, no a requisitos formales
Interés legítimo en amparo indirecto. Constituye un concepto íntimamente vinculado con los derechos de acceso a la justicia y de participación democrática para la protección efectiva de los derechos humanos.
El criterio
Propietarios de un inmueble de la Ciudad de México destinado a estancias turísticas impugnaron la obligación de inscribirse en el Padrón de Anfitriones de la Ley de Turismo local. El juez sobreseyó por falta de interés, pues los plazos de registro no habían vencido. Al resolver la revisión, el Tribunal Colegiado desarrolló el interés legítimo como figura vinculada al acceso a la justicia y la participación democrática.
Nuestra lectura
El criterio amplía la puerta de entrada al amparo: el interés legítimo puede derivar de una afectación directa, indirecta o potencial, sin que haga falta un derecho subjetivo consolidado. Para empresas reguladas, como plataformas, anfitriones, operadores turísticos o cualquier sector sujeto a padrones y registros, permite impugnar antes de que el perjuicio se concrete. Es una tesis aislada con un enfoque amplio que no todos los tribunales comparten. Conviene argumentar el interés con hechos concretos de afectación, no sólo con la doctrina.
Qué hacer
- Evaluar el amparo contra nuevas obligaciones de registro desde su entrada en vigor.
- Documentar con hechos concretos la afectación actual o previsible para acreditar interés legítimo.
Ficha
- Instancia
- T.C.C.
- Tipo
- Tesis Aislada
- Identificación
- I.20o.A.2 K (12a.)
- Registro digital
- 2032523
- Publicación
- 21 de agosto de 2026
- Materia
- Amparo y constitucional
- Consultar fuente oficial ↗
¿Este criterio impacta en su empresa? Conversemos.
Agendar una conversaciónOtros criterios de la misma materia
- Predial CDMX: la declaración de ocupación de inmuebles sí puede ampararse
- Concesiones: sin ley que respalde la cláusula, no hay amparo contra su ejecución
- Amparo ambiental: la reforma de 2025 no cerró la puerta a vecinos y comunidades
- Amparo contra leyes: la autoridad que solo aplica no puede defender la norma
Texto elaborado por Artegia con fines informativos; no constituye asesoría legal. El texto oficial del criterio es el publicado en el Semanario Judicial de la Federación o en la revista del TFJA.