ARTEGIABoutique Consulting Firm
EN

Precedentes · Comentados

InformativoAmparo y constitucional

Amparo contra fallo de tribunal auxiliar: conoce el del órgano auxiliado

Competencia por territorio en amparo indirecto. Corresponde al tribunal colegiado de apelación con jurisdicción sobre el órgano auxiliado, cuando la resolución reclamada proviene de su homólogo que actuó en función de una competencia auxiliar.

El criterio

Había criterios opuestos sobre qué Tribunal Colegiado de Apelación debe conocer del amparo indirecto contra una sentencia de apelación dictada por otro de igual jerarquía que actuó en auxilio. El Pleno de la SCJN resolvió que es competente el que ejerce jurisdicción sobre el tribunal auxiliado, porque el órgano auxiliar se sustituye en éste y su competencia se limita a la del auxiliado.

Nuestra lectura

Es un criterio procesal, pero evita un error costoso: presentar el amparo ante el tribunal equivocado y perder tiempo en conflictos competenciales. Cuando una sentencia de apelación proviene de un órgano que actuó en auxilio, la referencia para el amparo es el tribunal originalmente competente, no el que firmó. Coincidimos: la ayuda administrativa entre tribunales no debe alterar la sede natural del juicio. Para las empresas que litigan en apelación federal, la recomendación es simple: revisar siempre el encabezado y los considerandos de la resolución para identificar si hubo auxilio y bajo qué acuerdo.

Qué hacer

  • Verificar en la sentencia de apelación si el tribunal actuó en auxilio de otro órgano.
  • Dirigir el amparo indirecto al Tribunal Colegiado de Apelación con jurisdicción sobre el tribunal auxiliado.
  • Mencionar en la demanda el acuerdo de auxilio para anticipar cualquier cuestión de competencia.

Ficha

Instancia
Pleno
Tipo
Jurisprudencia
Identificación
P./J. 97/2026 (12a.)
Registro digital
2032190
Publicación
29 de mayo de 2026
Materia
Amparo y constitucional
Consultar fuente oficial ↗

¿Este criterio impacta en su empresa? Conversemos.

Agendar una conversación

Texto elaborado por Artegia con fines informativos; no constituye asesoría legal. El texto oficial del criterio es el publicado en el Semanario Judicial de la Federación o en la revista del TFJA.